Ayoye (Redux)

[GroanMan]

haha! avec un mélange d'elle:

http://www.youtube.com/watch?v=mz5RL...eature=related

[wezo00]

Ah ha! Donc Krusty240 et Groanman étaient les 2 p'tits bums en p'tit char grrrrris qui suivaient madame Groanman dans son p'tit char?! On en apprend à tous les jours!!


La pauvre, faut qu'elle lâche les pilules...

[GroanMan]

[Marc]

Coudonc, est-ce elle ?
http://www.youtube.com/watch?v=AyABqgHwvcc

haha! avec un mélange d'elle:
http://www.youtube.com/watch?v=mz5RL...eature=related

Méchants phénomènes... Ça doit être beau à voir aller sur la route!

[Mario]

J'y donnerai même pas un permis de tondeuse ...

[Yves]

Que l'accident soit classé délit de fuite ou non, ça n'a pas d'importance. Il n'est pas responsable et il y a des témoins. L'accident sera imputé à la conductrice responsable, c'est tout. On est dans le système du "no fault", chacun réclame à ses assurances et celles-ci déterminent les degrés de responsabilité pour calculer les futures primes.

Ce que je veux dire c'est que si t'es pas assuré contre les délits de fuite et qu'on ne retrouve pas le chauffeur (ou le véhicule) les assurances ne paient pas pcq pas couvert.

Si le fuyard est retrouvé ce sont ses assurances responsabilité qui paient.

La la le fuyard été retrouvé fa que la la...

Pis les juges c'est pas tous des cabochons, y a rien qui garantis qu'il va accepter n'importe quelle bullshit.

[Mario]

Pis les juges c'est pas tous des cabochons, y a rien qui garantis qu'il va accepter n'importe quelle bullshit.

Ce sont pas des cabochons mais la notion de doute raisonnable aide souvent les accusés.

[GroanMan]

Blainville m'ont appelé tout à l'heure... Il est prêt!

Maintenant faut qu'on trouve le moyen de se libérer, avant 5h demain...

[Mario]

Content pour toi mon p'tit bummmmm (Je le dit en fermant les yeux, en levant la tête et en insistant sur la lettre "m")

[kearmith]

salut

Fait une caresse à RonRon en allant récupérer ta belle

Chanceux

[GroanMan]

Avec plaisir! Dans le sens du pouèle!

[wezo00]

Fait une caresse à RonRon en allant récupérer ta belle

Chanceux

T'as de la chance Kearmith, ta voiture sera déjà là pour le meet!

[ViZion]

T'as de la chance Kearmith, ta voiture sera déjà là pour le meet!

C'est chien ça Stan! C'est chien, c'est chien!

[Marc]

Ce que je veux dire c'est que si t'es pas assuré contre les délits de fuite et qu'on ne retrouve pas le chauffeur (ou le véhicule) les assurances ne paient pas pcq pas couvert.

Oui mais ce n'est pas le cas ici. Si tu n'est pas assuré contre les délits de fuite, c'est peut-être que la valeur de ton véhicule n'en vaut pas la peine.

Si le fuyard est retrouvé ce sont ses assurances responsabilité qui paient.

Je répète, on est dans le système du "no fault". Chacun réclame à ses assurances et celles-ci déterminent les degrés de responsabilité pour calculer les futures primes. Mes assurances paient mes dommages et m'impute 0% de responsabilité. Ses assurances paient ses dommages et lui impute 100% de responsabilité. Ensuite, les 2 compagnies d'assurances s'arrangent entre elles. Les primes d'assurances sont calculées en prenant compte de notre système du "no fault".

Pis les juges c'est pas tous des cabochons, y a rien qui garantis qu'il va accepter n'importe quelle bullshit.

Comme l'a mentionné mon frère, la notion du doute raisonnable avantage le défendeur. Il y a plusieurs jurisprudences avantageant le défendeur lorsqu'il est retrouvé rapidement. Le nombre de défense possible est plus important que s'il est retrouvé 2-3 heures après et qu'il n'a pas pris la peine de communiquer avec le 911. Dans ce cas-ci, c'est une perte de temps et d'argent pour les témoins, les policiers et le système pénal. Au final, la dame a de fortes chances de s'en sortir.

[Yves]

Je suis bien content que ce soit réparé.

Envoie nous une photo pour que l'on voit si ça parait.